15.07.2024

Экономика

Рейтинги и антирейтинги- кто их производит и зачем? Такие вопросы неудобно задавать, когда они справедливые и честные. Но с одним из таких рейтингов мы познакомим наши читателей в материалах этой развернутой аналитической статьи.

Атаки на высшее образование или простой хайп на известных ВУЗ-ах?

Вариантов ответа на этот вопрос оказалось немного: хайпануть и сделать кликбейт заголовок или чисто заказной материал, с целью дискредитации уважаемых учебных заведений. Ниже мы приведем мысли авторов в систему, их аргументы и обоснование незаслуженной “охоты на ведьм” издания и потерю журналистской честности при написании и публикации таких материалов в сети.

Приветствую вас, дорогие читатели. Сегодня мы затронем тему, которая бьет в самое сердце нашей системы образования и журналистской честности. На днях произошло тревожное событие, показывающее недобросовестное поведение одного из интернет-СМИ, а именно онлайн-СМИ: MSK1.ru. 11 июля 2024 года на этой платформе была опубликована статья с провокационным заголовком: «Плохо относятся к студентам, каждый день просят деньги. Выбираем «худший вуз столицы».

В статье приведены негативные отзывы о крупнейших вузах страны, включая МГУ им. Ломоносова, РУДН, РГГУ, университет «Синергия», ВШЭ и другие, да и еще запущено так называемое «народное голосование», по итогам которого якобы должен определиться худший вуз страны.

Комментарии в материале на сайте msk1.ru

На протяжении всего голосования в этом псевдо-рейтинге лидировали вузы, которые, по данным Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, входят в топ вузов по количеству студентов. Речь об университете «Синергия», МГУ им. Ломоносова и Высшей школе экономике. Вы можете поверить, что вузы, которые выбирают тысячи и тысячи наших сограждан, наши же сограждане считают наихудшими? Я – нет. Попахивает заказухой и искусственной накруткой голосов

Судя по таким цифрам и такой негативно-желтушной подаче, ни один уважающий себя журналист подобноенаписать просто бы не смог. Очевидно, что истинный замысел данного материала — дискредитировать одни из самых уважаемых вузов, в которых суммарно обучаются сотни тысяч студентов и которые готовят кадры для нашей страны. И это делают свои! Не иностранная пресса, которая уже несколько лет безуспешно пытается «отменить» Россию, её культуру и её науку. Не писаки из Киева, которые пользуются любым случаем, чтобы внести рознь в наши ряды. Нет. Это делают свои же «журналисты», имеющие доступ к многомилионной аудитории.

Недавно Президент России Владимир Путин, обращаясь к Федеральному собранию, призвал провести масштабную кампанию по модернизации системы образования и воспитания. Сегодня у нас меняются уровни профессионального образования, ведутся поиски пути совершенствования ЕГЭ, появляются новые возможности для получения качественного образования и трудоустройства. Непростой процесс переформатирования образовательной системы проходит не на самом благоприятном фоне. Тут вам и структурная безработица, и нехватка квалифицированных кадров почти во всех отраслях, будь то IT, промышленность или креативная индустрия. В таких условиях перед вузами стоит мега-важная задача – готовить профессионалов, способных двигать вперед развитие страны.

И вот вместо того, чтобы помогать учебным заведениям, критиканствующие бумагомаратели пытаются подорвать престиж известных вузов и дискредитировать образовательную систему страны. Все это идет в противовес государственной политике. Причем делается это в разгар приемной кампании, когда миллионы детей и их родителей стоят перед одним из самых сложных выборов в своей жизни – выбором будущей профессии. То есть «журналисты» вредят не только учебным заведениям, но и представителям молодежи, которые при виде таких вот «народных голосований» начинают сомневаться в правильности выбранного ими пути.

И ни в коем случае не стоит забывать, что мы живем в военное время. Сейчас, когда все силы брошены на помощь нашим военным, которые, не жалея своих жизней защищают нашу Родину, когда мы должны консолидироваться в единую волю, в единый кулак, находятся вот такие псевдо-издания, паразитирующие на простых гражданах и подрывающие веру простых людей в институты образования, лишая их осмысленного будущего!

Сейчас, когда остро стоят вопросы коммуникаций между поколениями, уважения традиций и внимания во время СВО, когда наши ребята вдохновляют многих молодых парней на правильный выбор в своей жизни, находятся такие издания, которые подрывают доверие и сеют вражду. В условиях, когда правительство всеми силами помогает семьям участников СВО, предлагая льготы на обучение, такие материалы несут разрушительный характер.

Например, МГУ им. Ломоносова в прошлом году принял по специальной квоте для участников СВО и их детей 115 человек. НИУ ВШЭ зачислил по особой квоте 159 детей ветеранов, а МПГУ – 5 военных и 44 ребенка участников спецоперации.

Поддержку ветеранам СВО оказывают и другие участники «рейтинга» MSK1.ru, в том числе РУДН, РГСУ и университет «Синергия», который вместе с Фондом «Защитники Отечества» запустили программы бесплатного обучения и трудоустройства ветеранов СВО и членов их семей. То есть все эти вузы не только выполняют задачу Президента России по развитию кадрового потенциала страны, но и реализуют важную социально-ориентированную миссию. Неужели редакция MSK1.ru настолько слепа, что не видит этого? Или она специально закрывает на это глаза?

Подозреваю, что для журналистов MSK1.ru патриотизм – это пустой звук, чего не скажешь о вузах из их списка. Про МГУ, Вышку и прочие госвузы я даже говорить не буду. Понятно, что учреждения, финансируемые за счет госбюджета, просто обязаны продвигать патриотическую повестку с учетом выбранного государством курса. Но ведь частные вузы тоже активно занимаются патриотическим воспитанием молодежи. Достаточно зайти на их сайты, чтобы увидеть, как много внимания они этому уделяют. Скажем, недавно студентов Московского университета им. С.Ю. Витте возили в Музей-панораму «Бородинская битва», а студенты факультета анимации университета «Синергия» нарисовали графические новеллы о героях СВО, которые теперь показывают по всей стране, и они представлены в школах России. Кстати, «Синергия» стала первым вузом, где проходит церемония поднятия флага и исполнения гимна России, а во всех вузах это вводятс 1 сентября 2024 года все учебные заведения страны должны будут вывешивать на своих зданиях триколор.

Просто задайтесь вопросом, кому это может быть выгодно – публиковать подобное?Как вы можете видеть внутри статьи вшит рейтинг. Сразу напрашивается вопрос, а чем руководствовалась редакция этого «рупора западных ценностей»при составлении выборочного списка вузов? Смотрим заголовок статьи и сразу становится понятно, какого мнения редакция о нашем образовании и наших вузах. Представленный в этой крайне спорной статье рейтинг, похоже, придуман самой редакцией и на протяжении всего голосования выглядел примерно так:

1. МФПУ «Синергия» — 30 % (429 голосов)

2. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова — 27% (380 голосов)

3. НИУ ВШЭ — 22% (311 голосов)

4. Московский университет имени С.Ю. Витте — 5% (69 голосов)

5. МПГУ — 5% (107 голосов)

6. РУДН — 2% (44 голосов)

7. РГСУ — 3% (39 голосов)

8. РГГУ – 2% (31 голосов)

9. РОСБИОТЕХ — 2% (26 голосов)

10. МГЛУ — 1% (23 голос)

Что мы видим? Открывает так называемую «тройку успешных вузов»университет «Синергия». Сразу следом за этим крупнейшим частным вузом идёт старейший Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, и замыкает тройку лидеров уважаемая ВШЭ.

Сейчас самый разгар приёмной кампании в вузы, где с нетерпением ждут новых абитуриентов, которые уже через несколько лет присоединятся к команде необходимых стране специалистов, чтобы развивать нашу экономику, производство, науку, предпринимательство, креативные индустрии.

Считаю, что компетентные органы должны обратить внимание на публикацию MSK1.ru и провести проверку. Не исключено, что редакция или отдельно взятый журналист отрабатывает чей-то заказ с целью подорвать репутацию как уважаемых вузов, так и всей системы российского образования в разгар приёмной кампании. За этой статейкой может последовать следующая, вроде как подводящая итог «народного голосования» и клеймящая те или иные вузы. Или, быть может, авторы материала, сознательно подрывая доверие граждан к российской системе высшего образования, ставят перед собой цель прорекламировать зарубежное образование? Ведь если следовать их логике, то получается, что учиться в России бессмысленно, раз уж даже МГУ им. Ломоносова и ВШЭ стоят в числе наихудших вузов. Видимо, надо отправлять наших детей в Европу, чтобы они вместе с тамошними знаниями впитывали передовые ценности человечества. Ну уж нет! У нас своя дорога, свои принципы и свои вузы, которые мы не дадим в обиду клеветникам России.

Настоящая журналистика стоит на столпах правды, справедливости и объективности. Действия MSK1.ru, о которых свидетельствует их недавняя публикация, сильно не соответствуют этим стандартам. В наше время, когда дезинформация распространяется как лесной пожар, средствам массовой информации крайне необходимо придерживаться самых высоких этических норм. Попытка дискредитировать престижные вузы, а в их лице и систему российского образования не только порочит репутацию СМИ, но и подрывает доверие общественности к журналистской практике.